вторник, 30 июня 2015 г.

Дина Сабитова «Где нет зимы»

Картинка отсюда
О книге Дины Сабитовой в нашем сообществе писали многие. Теперь вот и я прочла эту трогательную, правдивую, где-то наивную, но искреннюю историю, в которой рассказывается о самом главном. О семье и о доме, о тех, кто рядом...

Здесь переплетаются сказка и реальность: повествование ведется от лица Паши и Гуль, детей, оставшихся без бабушки и мамы, а еще от лица Ляльки, куклы, которую можно было бы назвать олицетворением дома, «где нет зимы». Даже интеллигентный домовой Аристарх Модестович играет в судьбе детей важную роль.

Дина Сабитова как-то легко и ненавязчиво погружает читателя в мир, где дети становятся сиротами, где известие о смерти мамы может оглушить настолько, что ребенок уходит от действительности в свой, выдуманный, мир и не замечает ничего. Страница за страницей разворачивается перед нами история Паши и Гуль: смерть близких, приют, разочарование, предательство, вероятность того, что детей разлучат друг с другом... Но чудо случается  — появляется Мира, которая берет детей в свою семью. Мира живет с сыном одна, и ей, как мне кажется, не хватает тепла, которое она находит в доме детей.

На первый взгляд может показаться, что рассказанное Диной Сабитовой — наивная сказочка, потому что в жизни так не бывает. Но самое главное звучит в финале — в словах Миры, которая не видит в своем поступке никакого подвига:

— Ой, ну ты все же героиня! — удается наконец подруге вставить давно приготовленную реплику. — Трудно, да?
— Я тебя умоляю! — Мира со звоном бросает на стол нож. — Я тебя умоляю, какой, к черту, героизм? У меня что, был выбор?
— Ну как? — теряется подруга. — Ты же могла их не брать?
— И как не брать? Или одну взять, а Пашку там оставить, да?
— Ты, конечно, их любишь, да?
Мира смотрит на подругу непонятным взглядом.
— Видишь, дело в чем… Хорошие они ребята, да. Только я тут — все время как в гостях. И дети у меня — вот будто пришли в гости приятели Мишкины. Но гости как? Погостили и ушли. А тут знаешь — не уйдут, надо привыкать. Я знаю, что мы все привыкнем. И уже легче стало. А все равно и им, и мне хочется своей семьей побыть. Без чужих.
— Они тебе чужие? Я думала, они тебя мамой зовут…
— Опомнись. Их мама умерла — полгода еще не прошло. Какая я им мама-то?
— А как же тогда? — растерянно хлопает глазами подруга.
— А так. Просто жизнь. Думать потом. Сейчас вот: пироги печь, пуговицы пришивать, на родительские собрания ходить. Ах да, еще топить печку и расчищать снег. Некогда, просто некогда сидеть и раздумывать о тонкостях трепещущей души. Ты ешь, ешь шарлотку.

Кстати сказать, в книге есть пометка — «для старшего школьного возраста». Думаю, с ней есть смысл знакомится уже лет в 12 - 13 (ведь Паше, герою книги, как раз 13).

понедельник, 15 июня 2015 г.

Маша Трауб "Чужой"

Картинка отсюда
- Мам, а маленьких детей все любят? - вдруг спросил он. 
- Ну да.
- А почему?
- Потому что они маленькие.
- А почему больших не любят? Когда детей разлюбливают? Когда им сколько лет становится?



Книга, которую я начинала читать дважды... И не жалею о том, что все-таки прочла. 

Откладывала чтение, потому что в первой части описываются взаимоотношения Ларисы, главной героини, со своим еще совсем маленьким сыном: неоправданная жестокость, отсутствие любви и взаимопонимания, усталость от всего (от себя и своей судьбы, от сына, от ситуации, в которой оказалась) и безысходность, с которой. кажется, уже никогда не справишься.. Читать об этом было сложно, но автор дает нам возможность увидеть причины, по которым так получилось, и все постепенно становится на свои места. А финал произведения все же позволяет, как мне показалось, надеяться на то, что взаимная любовь матери к сыну и сына к матери просыпается. 

О чем книга? Прежде всего о женской судьбе. Лариса, как и любая другая женщина, мечтает о любви, семье и доме, ребенке. Казалось бы, что может быть проще, особенно если рядом есть он, единственный и неповторимый? Что же в итоге?  На протяжении многих лет Лариса живет не своей жизнью. Вроде бы есть любимый мужчина, но у него есть гражданская жена и ребенок. Вроде бы добивается законного брака, но Игорь (муж) словно делает одолжение, и Ларисе приходится растить его ребенка, ходить в гости к его родственникам, которые никак не могут принять ее в свою семью. Ничего не меняется, и даже мечта родить своего ребенка разбивается о страшный диагноз — бесплодие. Все это не может не оставить следа в ее душе.

Кажется, что героиня смирилась, что она опустошена и плывет по течению, безвольно соглашаясь с теми условиями, в которые ставит ее жизнь. Но, наверное, ничего не бывает просто так: никому не нужный мальчик по стечению обстоятельств оказывается у нее на руках, и она безропотно принимает его, начинает воспитывать, не находя ни помощи, ни поддержки окружающих.

Сначала я никак не могла понять: зачем Ларисе это было нужно? Не могла понять, почему героиня не проявит характер и не уйдет от мужчины, который сломал жизни трем (как выясняется ближе к финалу) женщинам. Потом поняла: она не умела и не могла иначе. Всю жизнь жила не для себя, подстраивалась под кого-то, была одинокой и чужой для всех — наверное, она и должна была пройти этот путь, чтобы в конце оказаться нужной чужому ребенку.

Книга заставляет задуматься о многом: о чужих и близких, о наших отношениях с детьми, о том, как и почему мы принимаем решения, о себе и своей жизни... А  еще книга заставляет плакать... 

воскресенье, 7 июня 2015 г.

Марина Аромштам «Кот Ланселот и золотой город»

Свое возвращение в блог хотела бы начать с книги Марины Аромштам «Кот Ланселот и золотой город». Книгу эту я получила в подарок от издательства «КомпасГид» еще прошлым летом, и вот свершилось: «старая английская история» в исполнении Марины Аромштам прочитана.

Нужно сказать, что это не первая книга писательницы, которую я прочла. В моем списке «Когда отдыхают ангелы» (отзыв), «Как дневник. Рассказы учительницы» (отзыв) и «Жена декабриста» (отзыв), отличающиеся друг от друга по тематике, разные по восприятию, но неизменно оставляющие впечатления. 

Читая роман, время действия которого — XIV век, действительно погружаешься в атмосферу старого Лондона: звуки, запахи, герои и события, с ними происходящие, — все это Лондон времен Ричарда Виттингтона, одного из мэров города, героя произведения. Но это все будет после. А пока мы наблюдаем за тем, что происходит с сиротой Диком Виттингтоном, мальчиком 12 - 14 лет (он и сам не знает точно), который бежит от своего хозяина в свободный город Лондон, город-мечту. Однако реальность оказывается не такой радужной. На долю Дика выпадает множество невзгод, но и они оказываются преодолимыми. 

Мне понравилось это произведение по нескольким причинам. 

Во-первых, оно связано с реально правящим в Лондоне Ричардом Виттингтоном, мэром, чья судьба еще при жизни породила множество легенд. И то, что рассказывает Марина Аромштам, как мне кажется, может заинтересовать читателя, даст еще один повод обратиться к истории. 

Во-вторых, авторская стилистика, которая, как мне показалось, вполне в духе лучших традиций английской литературы. Хотя кто-то в речи персонаже сможет увидеть излишнюю грубость, но мне думается, что это оправдано: так автор приближает нас  к реальности, через речь показывает и социальное положение героев. 

В-третьих, реалии средневековой Англии, переданы, на мой, любительский, взгляд, довольно точно. В тексте романа нам рассказывается и об огромных и непосильных налогах для простых смертных на все что только можно, и об отрубании рук ворам, и о быте англичан того времени, и о праве первой ночи, и о восстании Уота Тайлера. Мы даже окажемся вместе с главным героем в Тауэре, куда сажают отпетых негодяев и где вместе с Диком ужаснемся каннибализму (но только совсем чуть-чуть), который процветал в тюрьме в то время. Конечно, профессиональные историки наверняка смогут найти здесь какие-нибудь несоответствия, но в художественном произведении, как мне кажется, они допустимы.

Так что произведение, думаю, вполне подойдет читателям 13 -14 лет. Да и те, кто постарше, не разочаруются.